Urvertrauen, frühe Traumata und ihre epigenetischen Folgen: Wie Ablehnung, Geburtstrauma und Ideologien zusammenhängen

Was sagt uns die moderne Psychologie, Neurowissenschaft und Epigenetik?

Die moderne Psychologie, Neurowissenschaft und Epigenetik zeichnen ein zunehmend klares Bild: Frühkindliche Erfahrungen – insbesondere jene, die mit emotionaler Ablehnung, körperlichem Stress oder Traumatisierung einhergehen – prägen nicht nur unser individuelles Bindungsverhalten, sondern auch unsere spätere Neigung zu Sucht, Berufswahl und sogar ideologischer Orientierung. In diesem Beitrag betrachten wir diese Zusammenhänge in drei Stufen: (1) intrauterine und geburtliche Traumata, (2) Bindungsverletzungen und das Urvertrauen, sowie (3) psychodynamische Auswirkungen auf Beruf und Ideologie – auch im Lichte relevanter Autoren wie Klaus Sarner, Wilhelm Reich und Peter Sloterdijk.

1. Intrauterine Erfahrungen und Geburtstrauma

Bereits im Mutterleib ist das ungeborene Kind empfindlich gegenüber den emotionalen Zuständen der Mutter. Erlebt die werdende Mutter das Kind als Belastung, lehnt es innerlich ab oder leidet unter chronischem Stress, wird dieser über biochemische Botenstoffe – insbesondere Cortisol – auf das Kind übertragen. Die Folge: Das sich entwickelnde Stresssystem des Kindes, insbesondere die HPA-Achse (Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinde), wird übermäßig aktiviert. Dies kann zu einer frühzeitigen „Programmierung“ von Angstbereitschaft, Reizbarkeit und Stressintoleranz führen.

Eine besondere Bedeutung kommt der Geburt selbst zu. Traumatische Geburtsverläufe, wie etwa eine Hypoxie (Sauerstoffmangel) infolge einer abgeklemmten Nabelschnur, können schwerwiegende Folgen haben. Studien zeigen, dass Kinder mit Geburtstrauma ein signifikant erhöhtes Risiko für spätere affektive Störungen, ADHS, Persönlichkeitsstörungen oder Substanzabhängigkeit zeigen. Der Mangel an Sauerstoff und das damit verbundene Notfallprogramm des Körpers hinterlassen nicht nur physiologische, sondern auch psychische Spuren.

Diese frühen Belastungen können zudem epigenetische Veränderungen auf DNA-Ebene auslösen – insbesondere in Genen, die für die Stressverarbeitung, das Belohnungssystem und die emotionale Regulation zuständig sind (z. B. NR3C1, SLC6A4). Diese Veränderungen bleiben oft lebenslang aktiv.

2. Fehlendes Urvertrauen und Bindungsverletzungen

Nach der Geburt ist die Qualität der ersten Beziehung – meist zur Mutter – entscheidend für die Ausbildung des sogenannten Urvertrauens. Dieser Begriff, geprägt von Erik H. Erikson, beschreibt das Gefühl des Kindes, sich sicher, geborgen und angenommen zu fühlen. Es entwickelt sich durch feinfühlige, konstante und liebevolle Zuwendung in den ersten Lebensmonaten.

Wird das Kind jedoch regelmäßig zurückgewiesen, emotional vernachlässigt oder inkonsistent betreut, entsteht ein tiefes Gefühl von Unsicherheit, Verlassenheit und Misstrauen. Anstelle von Urvertrauen bildet sich ein Grundgefühl von Gefährdung, das die emotionale Basis für spätere Beziehungsstörungen bildet.

Diese Erfahrungen führen zur Ausbildung sogenannter unsicherer oder desorganisierter Bindungsstile. Menschen mit solchen Bindungserfahrungen haben Schwierigkeiten mit Intimität, Selbstwert, Verlässlichkeit und Vertrauen – sowohl sich selbst als auch anderen gegenüber. Die Neigung zu Suchtverhalten ist hierbei keine „Schwäche“, sondern der Versuch, ein inneres Defizit an Sicherheit, Trost und Beruhigung zu kompensieren.

Epigenetisch zeigt sich das unter anderem durch Veränderungen in Genen, die Dopamin- und Opioidsysteme steuern – zentrale Netzwerke, die für Lust, Motivation und Belohnung zuständig sind. Diese Systeme sind bei suchtanfälligen Menschen oft unteraktiv – was die Suche nach externen Stimuli (z. B. Drogen, Alkohol, Arbeit, Ideologie) verstärkt.

3. Negative Mutterimago, Berufswahl und ideologische Orientierung

Wird die Mutter – bewusst oder unbewusst – als ablehnend, unberechenbar oder bedrohlich erlebt, entsteht eine sogenannte negative Mutterimago. Dieses innere Bild beeinflusst tiefgreifend das spätere Beziehungserleben, das Selbstbild und das soziale Verhalten. In vielen Fällen führt das zu einer inneren Spaltung: Zwischen dem Bedürfnis nach Nähe und Schutz auf der einen Seite und Angst vor emotionalem Schmerz auf der anderen.

Diese Dynamik wirkt nicht nur im Privaten, sondern auch in der Berufswahl. Viele Menschen mit früher Bindungsverletzung tendieren zu Berufen mit klaren Strukturen, festen Hierarchien oder kollektivem Schutz – z. B. Polizei, Militär, religiöse Institutionen, karitative Organisationen oder ideologisch geprägte Bewegungen. Diese Umgebungen bieten emotionale Sicherheit durch klare Regeln und ein Zugehörigkeitsgefühl, das die frühkindliche Erfahrung von Unsicherheit kompensiert.

Auch ideologische Orientierung kann Ausdruck eines unbewussten Reparaturversuchs sein. Besonders kollektivistische Ideologien – wie bestimmte Strömungen des Sozialismus oder Feminismus – sprechen das Bedürfnis nach Gleichheit, Fürsorge und Zugehörigkeit an. Diese Weltanschauungen versprechen symbolisch das, was in der frühen Mutter-Kind-Beziehung gefehlt hat: Schutz, Gerechtigkeit und Anerkennung.

Im Fall radikaler feministischer Ideologien kann auch eine tiefer liegende Ambivalenz gegenüber dem Mutterbild zum Ausdruck kommen. Wenn Weiblichkeit, Mutterschaft oder Fürsorglichkeit in der frühen Biografie negativ erlebt wurden, entsteht mitunter eine bewusste oder unbewusste Ablehnung dieser Aspekte – nicht aus intellektueller Überzeugung, sondern als Reaktion auf alte Verletzungen.

4. Historische Wurzeln: Ferenczi und Rank – frühe Stimmen des Urvertrauens

Die Bedeutung des Urvertrauens – jener tiefen, präverbalen Sicherheit im frühkindlichen Beziehungserleben – hat nicht erst mit der modernen Bindungs- und Neurobiologie begonnen. Bereits in den frühen Jahren der Psychoanalyse begannen zwei Denker, sich intensiv mit den ersten Lebensmonaten auseinanderzusetzen: Sandor Ferenczi und Otto Rank.

Die moderne Forschung holt derzeit nach, was Ferenczi und Rank intuitiv erfassten: Urvertrauen ist kein philosophisches Konzept, sondern ein biopsychosoziales Fundament menschlicher Gesundheit – tief verankert im frühesten Beziehungserleben und biologisch formbar. Ihre Arbeiten laden uns ein, sowohl die emotionale Tiefe als auch die molekulare Realität der frühen Lebensphase ernst zu nehmen.

Sandor Ferenczi: Resonanz und emotionale Sicherheit

Als einer der sensibelsten Schüler Freuds betonte Ferenczi früh die Bedeutung von körperlicher Nähe, Zuwendung und empathischer Einstimmung in der Mutter-Kind-Dyade. Für ihn war das Vertrauen, das ein Säugling in die verlässliche Reaktion der Bezugsperson entwickelt, die erste Form von Ich-Stärkung. Ferenczi sprach von der „Dialogizität des Körpers“ – ein Konzept, das sich heute im neurobiologischen Verständnis von Co-Regulation und Polyvagaltheorie widerspiegelt.

Otto Rank: Das Urtrauma und der Wunsch nach Rückverbindung

Otto Rank ging noch einen Schritt weiter. In seinem Werk „Das Trauma der Geburt“ beschrieb er die Geburt selbst als erstes Trennungserlebnis, das einen fundamentalen Verlust des ursprünglichen Einsseins mit der Mutter markiert. Für Rank ist der menschliche Entwicklungsweg von einem tiefen Wunsch nach Wiederherstellung dieses Urvertrauens geprägt. Dieser Gedanke resoniert bis heute in therapeutischen Konzepten, die den Körper, das Nervensystem und Bindung als Einheit betrachten.

Klaus Sarner betont in seiner Arbeit zur prä- und perinatalen Psychologie die Bedeutung der frühen Lebensphasen für die gesamte Ich-Struktur. Er beschreibt, wie unausgeheilte Geburtstraumata zur lebenslangen Suche nach Sicherheit und Zugehörigkeit führen – ein Boden, auf dem kollektive Ideologien besonders fruchtbar wachsen können.

Wilhelm Reich wiederum verstand Charakterstrukturen – etwa den „zwanghaften Charakter“ oder den „masochistischen Charakter“ – als somatische und psychische Panzerungen gegen frühe Traumata. Seine Körpertherapie zielte darauf, diese frühen Blockaden zu lösen und das Individuum aus kollektiven Identifikationen zurück in den authentischen Ausdruck zu führen.

Peter Sloterdijk denkt diesen Zusammenhang auf kulturell-philosophischer Ebene weiter: In seiner „Sphärologie“ analysiert er, wie Menschen Schutzräume („Blasen“) bilden, um die Urverletzlichkeit des Subjekts zu kompensieren. Ideologien sind in seiner Sichtweise oft kollektive Immunisierungsstrategien gegen existenzielle Unsicherheit – psychologisch nachvollziehbar, aber gefährlich, wenn sie zur Ersetzung des Individuums führen.

Angst und Zwang nehmen in diesem Kontext eine zentrale Rolle ein: Sie sind nicht bloß Symptome, sondern funktionale Reaktionen des Ichs auf eine tieferliegende Verletzung. Wer seine Identität in kollektiven Strukturen verankert, lebt oft in einem psychischen Zustand permanenter Selbstverteidigung. Angst ist dabei ein ständiger Begleiter – die Angst vor Isolation, Bedeutungslosigkeit oder Kontrollverlust. Um diese Angst nicht spüren zu müssen, werden rigide Denk- und Verhaltensmuster aufgebaut – der Zwang als innere Rüstung. Wilhelm Reich sprach in diesem Zusammenhang von der Charakterpanzerung, einer psychischen und muskulären Struktur, die das Selbst vor Schmerz schützt, zugleich aber auch die Lebendigkeit blockiert.

Zwanghaftes Verhalten, moralischer Absolutismus oder ideologischer Dogmatismus entstehen aus dem Versuch, innere Ambivalenz und emotionale Unsicherheit durch äußere Ordnung zu ersetzen. Sloterdijk würde sagen: Der Zwang ist Teil der „Immunarchitektur“ – der Versuch, ein verletzliches Subjekt in einer stabilen Hülle zu bewahren. Doch diese Hülle wird zugleich zum Gefängnis.

Fazit

Frühkindliche Traumatisierungen – sei es durch intrauterinen Stress, Geburtstrauma oder emotionale Ablehnung – hinterlassen tiefe Spuren. Sie beeinflussen nicht nur die Entwicklung von Urvertrauen und Bindung, sondern wirken auch in Berufsentscheidungen, ideologischen Orientierungen und im Umgang mit Sucht weiter. Die Epigenetik liefert dafür die molekulare Grundlage: Gene werden nicht verändert, aber in ihrer Aktivität dauerhaft geprägt.

Was bleibt, ist der Auftrag, diese frühen Prägungen bewusst zu machen, um aus unbewusster Wiederholung bewusste Entwicklung zu ermöglichen. Doch stellt sich die Frage: Ist dieser Schritt zur inneren Freiheit überhaupt möglich für jene, die ihre Identität und Sicherheit vollständig in kollektive Strukturen und ideologische Systeme eingebettet haben? Wer in der Masse Schutz findet, wird häufig durch eben diese Zugehörigkeit von der Konfrontation mit den „letzten Fragen der Selbsterkenntnis“ abgehalten. Die Angst, das fragile Ich hinter der Ideologie zu entblößen, kann stärker sein als das Bedürfnis nach Wahrheit. Dennoch beginnt Wandlung oft dort, wo die innere Leere trotz äußerer Zugehörigkeit spürbar wird – ein erster, oft schmerzhafter Impuls in Richtung Befreiung.

Ihr

Eduard Rappold

Hinweis: Diese Informationen werden zu Bildungszwecken bereitgestellt und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat. Wenden Sie sich immer an Gesundheitsdienstleister, um eine individuelle Beratung zu gesundheitsbezogenen Fragen zu erhalten.

Copyright © Eduard Rappold 2025

Eduard Rappold

Dr. Eduard Rappold, MSc ist ein erfahrener Forscher und Arzt, der sich seit Jahrzehnten für geriatrische PatientInnen einsetzt. In seinem Bemühen für Alzheimer-Erkrankte eine immer bessere Versorgung zu ermöglichen, wurde er 2003 mit dem Gesundheitspreis der Stadt Wien für das Ernährungszustandsmonitoring von Alzheimer-Kranken ausgezeichnet. Im Zuge seines Masterstudiums der Geriatrie hat er seine Entwicklung des Epigenetic Brain Protector wissenschaftlich fundiert und empirisch überprüft. Im September 2015 gründete er NUGENIS, ein Unternehmen, mit dem er Wissenschaft und Anwendung zusammenbringen möchte. Damit können Menschen unmittelbar von den Ergebnissen der Angewandten Epigenetik für ihre Gesundheit profitieren. Mit dem Epigenetic Brain Protector hat Dr. Eduard Rappold, MSc bereits für internationales Aufsehen gesorgt – auf der international wichtigsten Innovationsmesse, der iENA, wurde er 2015 mit einer Goldmedaille für hervorragende Leistungen zum Schutz vor Neurodegeneration ausgezeichnet. Auf den Webseiten nugenis.eu, epigenetik.at, spermidine-soyup.com und facebook.com/nugenis können Themen zur Epigenetik und Aktuelles nachgelesen werden.